フォーラムへの返信

4件の投稿を表示中 - 31 - 34件目 (全34件中)
  • 投稿者
    投稿
  • 返信先: 【富岳】利用方法&Tips #3010
    k-okuwaki
    キーマスター

    【富岳】省エネルギーモードジョブ投入依頼~boost ecoモード~

    投稿記事 by chiduru » 2022年10月21日(金) 11:58

    富岳をご利用の皆様

    理研の渡邉千鶴です。

    昨今の光熱費の高騰に伴い、富岳のシステムの消費電力を削減するため、
    2022/10/21以降は、消費エネルギーが最小のモードである
    boost ecoモードでのジョブの実行をお願いします。

    ———————————————————
    boost ecoモード用ジョブスクリプトの指定例
    ———————————————————
    #! /bin/bash

    #——- pjsub option ——-#
    #PJM -L “rscgrp=small”
    #PJM -L “node=16”
    #PJM –mpi “proc=32,max-proc-per-node=2”
    #PJM -L “elapse=5:00:00”
    #PJM -g hp190133
    #PJM -j
    #PJM -L “freq=2200,eco_state=2” ## boost ecoモードの指定オプション
    #PJM -s


    ————————————————

    省エネルギーモードに関する検討などの詳細は、
    添付のzipファイル(中身はpdf)をご確認願います。

    どうぞよろしくお願いいたします。

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
    返信先: ABINIT-MP出力ファイルfragment.distについて #2999
    k-okuwaki
    キーマスター

    by okayama_kindai » 2022年11月29日(火) 13:39

    ご返信ありがとうございました。

    返信先: ABINIT-MP出力ファイルfragment.distについて #2998
    k-okuwaki
    キーマスター

    投稿記事 by chiduru » 2022年11月25日(金) 18:36

    fragment.distは、フラグメント間距離情報が出力されたファイルになります。
    fragment_pair_rminとrvdwの距離の定義と、その関係について説明します。

    ———————————–
    ■ fragment_pair_rmin
    ———————————–
    フラグメントi,j間の最近接原子ペアI,Jの原子間距離[単位:Å]が出力されています。

    ———————————–
    ■ rvdw
    ———————————–
    フラグメントi,j間の最近接原子ペアI,Jに対して、以下の式から導出されて出力されています。

    rvdw=(I原子の元素のvdW半径+J原子の元素のvdW半径)[単位:bohr]

    (例)

    H-C:(1.2[Å]+1.5[Å]) / 0.52917720859[Å/bohr] = 5.102260558791237[bohr]
    C-C:(1.5[Å]+1.5[Å]) / 0.52917720859[Å/bohr] = 5.669178398656929[bohr]
    C-O:(1.5[Å]+1.4[Å]) / 0.52917720859[Å/bohr] = 5.102260558791237[bohr]
    

    ———————————————————————-
    ■ fragment_pair_rminとrvdwの関係について
    ———————————————————————-
    rvdwの距離に対してajfで指定されたLdimer, Lptc, Laocで指定された数値の掛け算した値が、fragment_pair_rminよりも小さいか、大きいかでそれぞれの近似が適用されるかどうか決まります。

    • この返信は9ヶ月、 3週前にk-okuwakiが編集しました。
    返信先: 【富岳】ABINIT-MP ベンチマーク #2975
    k-okuwaki
    キーマスター
    • 対象:
      • (A) GPCR + CAU (Mw: 298.38) (FMODB ID: P9M92)
      • (B) GPCR + P0G (Mw: 370.44) (FMODB ID: XNZ9Q)
    • 基底関数: 6-31G(d)
    • スタックサイズ: 256 MB
    • 結論: 分子量 300-370 程度のリガンドの場合、8-16ノード、max-proc-per-node は 2 での利用がお勧めです。

    << 詳細データ >>

    • BasisSet = Conv MP2
      • Node = 8
        • Procs/Node = 1 (Threads = 48; Total Procs = 8; Memory = 12000)
          (A) 43900.5 sec. = 12.2 hr. → 97.6 node×hr.
          (B) 47520.3 sec. = 13.2 hr. → 105.6 node×hr.
        • Procs/Node = 2 (Threads = 24; Toatl Procs = 16; Memory = 6000)
          (A) 27583.8 sec. = 7.7 hr. → 61.3 node×hr.
          (B) 29799.2 sec. = 8.3 hr. → 66.2 node×hr.
      • Node = 12
        • Procs/Node = 1 (Threads = 48; Total Procs = 12; Memory = 12000)
          (A) 29327.5 sec. = 8.1 hr. → 97.8 node×hr.
          (B) 31870.7 sec. = 8.9 hr. → 106.2 node×hr.
        • Procs/Node = 2 (Threads = 24; Toatl Procs = 24; Memory = 6000)
          (A) 18638.1 sec. = 5.2 hr. → 62.1 node×hr.
          (B) 20154.3 sec. = 5.6 hr. → 67.2 node×hr.
      • Node = 16
        • Procs/Node = 1 (Threads = 48; Total Procs = 16; Memory = 12000)
          (A) 22794.4 sec. = 6.3 hr. → 101.3 node×hr.
          (B) 23806.1 sec. = 6.6 hr. → 105.8 node×hr.
        • Procs/Node = 2 (Threads = 24; Toatl Procs = 32; Memory = 6000)
          (A) 14010.0 sec. = 3.9 hr. → 62.3 node×hr.
          (B) 15340.5 sec. = 4.3 hr. → 68.2 node×hr.
      • Node = 24
        • Procs/Node = 1 (Threads = 48; Total Procs = 24; Memory = 12000)
          (A) 14969.7 sec. = 4.2 hr. → 99.8 node×hr.
          (B) 16269.2 sec. = 4.5 hr. = 108.5 node×hr.
        • Procs/Node = 2 (Threads = 24; Toatl Procs = 48; Memory = 6000)
          (A) 9614.3 sec. = 2.7 hr. → 64.1 node×hr.
          (B) 11394.3 sec. = 3.2 hr. = 76.0 node×hr.
      • Node = 32
        • Procs/Node = 1 (Threads = 48; Total Procs = 32; Memory = 12000)
          (A) 11267.2 sec. = 3.1 hr. → 100.2 node×hr.
          (B) 12367.9 sec. = 3.4 hr. → 109.9 node×hr.
        • Procs/Node = 2 (Threads = 24; Toatl Procs = 64; Memory = 6000)
          (A) 7447.0 sec. = 2.1 hr. → 66.2 node×hr.
          (B) 9316.6 sec. = 2.6 hr. → 82.8 node×hr.
      • Node = 48
        • Procs/Node = 1 (Threads = 48; Total Procs = 48; Memory = 12000)
          (A) 7729.9 sec. = 2.1 hr. → 103.1 node×hr.
          (B) 9031.7 sec. = 2.5 hr. → 120.4 node×hr.
        • Procs/Node = 2 (Threads = 24; Toatl Procs = 96; Memory = 6000)
          (A) 5762.2 sec. = 1.6 hr. → 76.8 node×hr.
          (B) 7531.4 sec. = 2.1 hr. → 100.4 node×hr.
      • Node = 96
        • Procs/Node = 1 (Threads = 48; Total Procs = 96; Memory = 12000)
          (A) 4475.5 sec. = 1.2 hr. → 119.3 node×hr.
          (B) 5902.0 sec. = 1.6 hr. → 157.4 node×hr.
        • Procs/Node = 2 (Threads = 24; Toatl Procs = 192; Memory = 6000)
          (A) 3908.5 sec. = 1.1 hr. → 104.2 node×hr.
          (B) 5792.7 sec. = 1.6 hr. → 154.5 node×hr.
      • Node = 192
        • Procs/Node = 1 (Threads = 48; Total Procs = 192; Memory = 12000)
          (A) 2891.2 sec. = 0.8 hr. → 154.2 node×hr.
          (B) 4435.8 sec. = 1.2 hr. → 236.6 node×hr.
        • Procs/Node = 2 (Threads = 24; Toatl Procs = 384; Memory = 6000)
          (A) 2835.9 sec. = 0.8 hr. → 151.2 node×hr.
          (B) 4901.4 sec. = 1.4 hr. → 261.4 node×hr.
      • Node = 384
        • Procs/Node = 1 (Threads = 48; Total Procs = 384; Memory = 12000)
          (A) 2327.9 sec. = 0.6 hr. → 248.3 node×hr.
          (B) 3803.1 sec. = 1.1 hr. → 405.7 node×hr.
        • Procs/Node = 2 (Threads = 24; Toatl Procs = 768; Memory = 6000)
          (A) 2886.7 sec. = 0.8 hr. → 307.9 node×hr.
          (B) 5100.2 sec. = 1.4 hr. → 544.0 node×hr.
    • BasisSet = CDAM-MP2
      • Node = 8
        • Procs/Node = 1 (Threads = 48; Total Procs = 8; Memory = 12000)
          (A) 33986.5 sec. = 9.4 hr. → 75.5 node×hr.
          (B) 47500.4 sec. = 13.2 hr. → 105.6 node×hr.
        • Procs/Node = 2 (Threads = 24; Toatl Procs = 16; Memory = 6000)
          (A) 22927.6 sec. = 6.4 hr. → 51.0 node×hr.
          (B) 29836.8 sec. = 8.3 hr. → 66.3 node×hr.
      • Node = 12
        • Procs/Node = 1 (Threads = 48; Total Procs = 12; Memory = 12000)
          (A) 22624.9 sec. = 6.3 hr. → 75.4 node×hr.
          (B) 31834.8 sec. = 8.8 hr. → 106.1 node×hr.
        • Procs/Node = 2 (Threads = 24; Toatl Procs = 24; Memory = 6000)
          (A) 15377.5 sec. = 4.3 hr. → 51.3 node×hr.
          (B) 20155 sec. = 5.6 hr. → 67.2 node×hr.
      • Node = 16
        • Procs/Node = 1 (Threads = 48; Total Procs = 16; Memory = 12000)
          (A) 17833.5 sec. = 5.0 hr. → 79.3 node×hr.
          (B) 23790.3 sec. = 6.6 hr. → 105.7 node×hr.
        • Procs/Node = 2 (Threads = 24; Toatl Procs = 32; Memory = 6000)
          (A) 11765.4 sec. = 3.3 hr. → 52.3 node×hr.
          (B) 15344.1 sec. = 4.3 hr. → 68.2 node×hr.
      • Node = 24
        • Procs/Node = 1 (Threads = 48; Total Procs = 24; Memory = 12000)
          (A) 11448.9 sec. = 3.2 hr. → 76.3 node×hr.
          (B) 16279.3 sec. = 4.5 hr. → 108.5 node×hr.
        • Procs/Node = 2 (Threads = 24; Toatl Procs = 48; Memory = 6000)
          (A) 7881.0 sec. = 2.2 hr. → 52.5 node×hr.
          (B) 11394.4 sec. = 3.2 hr. → 76.0 node×hr.
      • Node = 32
        • Procs/Node = 1 (Threads = 48; Total Procs = 32; Memory = 12000)
          (A) 8647.4 sec. = 2.4 hr. → 76.9 node×hr.
          (B) 12360.1 sec. = 3.4 hr. → 109.9 node×hr.
        • Procs/Node = 2 (Threads = 24; Toatl Procs = 64; Memory = 6000)
          (A) 6224.7 sec. = 1.7 hr. → 55.3 node×hr.
          (B) 9060.5 sec. = 2.5 hr. → 80.5 node×hr.
      • Node = 48
        • Procs/Node = 1 (Threads = 48; Total Procs = 48; Memory = 12000)
          (A) 5823.0 sec. = 1.6 hr. → 77.6 node×hr.
          (B) 9031.9 sec. = 2.5 hr. → 120.4 node×hr.
        • Procs/Node = 2 (Threads = 24; Toatl Procs = 96; Memory = 6000)
          (A) 4733.1 sec. = 1.3 hr. → 63.1 node×hr.
          (B) 7544.9 sec. = 2.1 hr. → 100.6 node×hr.
      • Node = 96
        • Procs/Node = 1 (Threads = 48; Total Procs = 96; Memory = 12000)
          (A) 3324.5 sec. = 0.9 hr. → 88.7 node×hr.
          (B) 5913.6 sec. = 1.6 hr. → 157.7 node×hr.
        • Procs/Node = 2 (Threads = 24; Toatl Procs = 192; Memory = 6000)
          (A) 3100.3 sec. = 0.9 hr. → 82.7 node×hr.
          (B) 5790.6 sec. = 1.6 hr. → 154.4 node×hr.
      • Node = 192
        • Procs/Node = 1 (Threads = 48; Total Procs = 192; Memory = 12000)
          (A) 2240.4 sec. = 0.6 hr. → 119.5 node×hr.
          (B) 4437.1 sec. = 1.2 hr. → 236.6 node×hr.
        • Procs/Node = 2 (Threads = 24; Toatl Procs = 384; Memory = 6000)
          (A) 2346.3 sec. = 0.7 hr. → 125.1 node×hr.
          (B) 4920.9 sec. = 1.4 hr. → 262.4 node×hr.
      • Node = 384
        • Procs/Node = 1 (Threads = 48; Total Procs = 384; Memory = 12000)
          (A) 1737.5 sec. = 0.5 hr. → 185.3 node×hr.
          (B) 3629.5 sec. = 1.0 hr. → 387.1 node×hr.
        • Procs/Node = 2 (Threads = 24; Toatl Procs = 768; Memory = 6000)
          (A) 2090.9 sec. = 0.6 hr. → 223.0 node×hr.
          (B) 5105.7 sec. = 1.4 hr. → 544.6 node×hr.
    • この返信は10ヶ月前にk-okuwakiが編集しました。
    • この返信は10ヶ月前にk-okuwakiが編集しました。
4件の投稿を表示中 - 31 - 34件目 (全34件中)